Criativo e Página de Vendas: o Buraco Que Ninguém Está Medindo

Você rodou o anúncio e ele performou bem. Bom CTR, custo por clique dentro do esperado. A página também “parece boa”. Copy trabalhada, depoimentos reais, botão no lugar certo.

Mas a conversão não veio. Mesmo que tudo pareça estar propício a venda, nada acontece.

Você culpa o criativo. Troca o criativo. Não resolve. Culpa a página. Reescreve a copy. Não resolve. Chama um especialista de tráfego. Chama outro de conversão. Cada um otimiza sua parte. A venda continua estranha. Pode até vender, mas não escala.

Porque o problema não está no criativo. Não está na página. Está no vão entre os dois. Na continuação. No túnel formado entre o fluxo.

Isso tem nome: buraco de continuidade. E é o ponto cego de quase toda estratégia de tráfego pago que existe.

O sistema límbico e o momento do clique

Antes de entender por que o vão entre criativo e página derruba conversões, você precisa entender o que acontece no cérebro do seu prospect nos segundos que antecedem o clique.

O sistema límbico é o conjunto de estruturas cerebrais responsável pelo processamento emocional e pela tomada de decisão baseada em recompensa e ameaça. Ele opera em milissegundos, muito antes do raciocínio consciente entrar em cena. Quando seu anúncio aparece no feed, é o sistema límbico que decide em frações de segundo se aquilo merece atenção.

Aqui está o que o Manual do Marketing descreve sobre esse mecanismo:

“O cérebro não compra produto. Compra estado. Compra o que vai sentir depois que o problema sumir.”

A amígdala, estrutura central do sistema límbico, dispara uma resposta emocional diante de qualquer estímulo relevante. Se o anúncio ativa essa resposta com a emoção certa, dor reconhecida, desejo antecipado, curiosidade aberta, o prospect clica. Não por decisão racional. Por impulso emocional.

O problema começa logo depois.

A quebra de atenção que precede o clique

Antes de chegar ao seu anúncio, o prospect estava em modo de consumo passivo. Estava rolando o feed, assistindo vídeo, lendo uma thread. O sistema nervoso estava em estado de baixa atenção, mas alta estimulação.

Aí aparece o seu anúncio.

Para clicar, ele precisa romper com o padrão de consumo que estava realizando. O scroll para. O polegar hesita. O cérebro realiza a transição: sai do modo de consumo passivo e entra no modo de atenção ativa. Esse momento de transição é frágil, e dura por pouquíssimos segundos.

Se o que ele encontra na página reforça imediatamente a mesma emoção que o fez parar no anúncio, a transição completa. O sistema límbico confirma: “estou no lugar certo.”

Se o que ele encontra na página não conecta com o que o anúncio prometeu, o sinal de alarme dispara. Não é um alarme consciente. É a sensação difusa de “isso não é o que eu queria”. E o prospect sai, muitas vezes sem conseguir explicar por quê.

Isso é o buraco de continuidade ou incongruência cognitiva que eu explico com profundidade no meu livro: Manual do Marketing.

Marco 1 e Marco 2: onde a venda de fato acontece

No funil de conversão, existem dois marcos críticos que precisam acontecer na ordem certa.

Marco 1 acontece no anúncio. É a conversão emocional: o prospect para, olha, sente que aquilo é pra ele, e clica. Sem o Marco 1, não tem clique. Sem clique, não tem nada.

O cérebro percebe um anúncio até 300x mais rápido do que toma consciência daquela informação. Portanto, você está conversando mais com o sistema límpido do que com o indivíduo.

Marco 2 acontece na página. É a conversão racional-emocional: o prospect que chegou via Marco 1 precisa confirmar que está no lugar certo. Que existiu congruência entre a decisão do clique e o que ele encontra depois dele. Ele procura reconhecer a promessa que o atraiu, e então decidir pela ação.

A maioria dos negócios foca obsessivamente em otimizar cada marco de forma isolada. CPC mais barato, CTR mais alto no anúncio. Tempo na página, taxa de scroll, conversão na landing (quando chegam a olhar minimamente para a página e não ficam bitolados apenas no gerenciador de campanha). Cada métrica tratada como problema próprio, de um especialista diferente.

O que fica de fora é a ligação entre os dois. A continuidade entre o que o Marco 1 prometeu e o que o Marco 2 entrega. A congruência precisa entre os 2.

Quando essa ligação quebra, o prospect que clicou chega na página sem a emoção que o moveu. O Marco 1 foi cumprido. O Marco 2 começa do zero. E começa em desvantagem: o prospect já gastou energia para clicar, chegou com expectativa criada pelo anúncio, e se a página não valida essa expectativa imediatamente, a frustração é maior do que se ele nunca tivesse visto o anúncio.

Você pode ter gasto R$2 num clique pra comprar apenas frustração.

O que faz alguém clicar num anúncio

Entender o Marco 1 em profundidade muda como você pensa sobre criativo.

Existem quatro motivadores primários que levam ao clique. Sempre um deles é dominante:

Reconhecimento de dor. O anúncio nomeia um problema que o prospect vive, com linguagem precisa o suficiente pra ele pensar “é exatamente isso”. Não precisa ser dramático. Precisa ser exato. Precisa ser claro e muitas vezes óbvio. “Você gasta com tráfego e a página não converte” é mais poderoso do que “aumente suas vendas” porque é específico.

Promessa de estado desejado. O anúncio mostra o resultado que o prospect quer alcançar, com especificidade suficiente pra ativar o desejo de recompensa no núcleo accumbens. Não “mais vendas”. “Sua primeira venda orgânica em 14 dias.”

Abertura de loop cognitivo. O anúncio cria uma incompletude informacional que o cérebro precisa fechar. Uma pergunta não respondida. Uma afirmação que contradiz o que o prospect acredita. O clique vira o comportamento de fechar esse loop, não uma decisão de compra. Isso está diretamente conectado ao que discutimos no artigo sobre headlines para vender: o mesmo mecanismo que faz uma headline prender o leitor em 1,5 segundo opera no criativo do anúncio.

Relevância de momento. O anúncio aparece no momento em que o prospect está no estado emocional certo para recebê-lo. Isso é o que exploramos a fundo no artigo sobre timing de mercado: o melhor criativo do mundo, no momento errado, chega frio.

O que é importante compreender: o motivador que gerou o clique é o contrato emocional que a página precisa honrar imediatamente.

E aqui no Vai Converter nós pensamos nisso. Continue, aprenda e entenda.

Tipos de anúncio e o que cada um exige na página

O formato do criativo define qual tipo de contrato emocional chega na página.

Anúncio estático (imagem)

O estático comunica em milissegundos. A imagem é processada antes do texto. A leitura segue: primeiro o visual, depois o headline do anúncio, depois o corpo se houver.

O que o estático promete é visual e imediato: uma transformação visível, um elemento de identidade, um contraste antes/depois, uma cena de desejo. O cérebro do prospect processa o estado emocional da imagem antes de qualquer palavra.

A página que recebe esse prospect precisa espelhar visualmente a emoção da imagem antes de qualquer argumento racional. Paleta de cores, estilo fotográfico, densidade de texto na dobra, todos precisam confirmar a mesma mensagem não-verbal.

Colorimetria, um dos capítulos do Manual do Marketing, importa aqui de forma concreta: uma campanha de vermelho agressivo que leva a uma landing page de azul corporativo cria dissonância imediata. O cérebro registra a inconsistência como sinal de alarme antes de qualquer texto ser lido. (Vamos cobrir em profundidade no estudo de colorimetria que está no mapa de conteúdo do blog.)

Anúncio em vídeo

O vídeo cria um contrato mais profundo porque o prospect investiu mais tempo. Trinta segundos de vídeo assistidos até o final criam uma carga emocional que vai além do que uma imagem consegue. Principalmente o comprometimento. Mas nada adianta se o fluxo não tem congruência.

O vídeo tem três janelas críticas que determinam o que chega na página:

Gancho (0-3s): o que faz o prospect parar de rolar. É o Marco 1 em estado embrionário. A emoção do gancho é a emoção que deve aparecer na dobra da landing.

Desenvolvimento (3-15s): onde a promessa é elaborada. Aqui o prospect forma uma hipótese sobre o que ele vai encontrar. A landing precisa confirmar essa hipótese nos primeiros elementos visíveis.

CTA (15-20s): onde a ação é solicitada. O que foi pedido aqui precisa ser o que a landing entrega na sua chamada principal. Se o CTA do vídeo diz “descubra como” e a landing abre com uma oferta direta, o contrato quebrou.

A diferença prática entre imagem e vídeo para congruência não é de complexidade. É de profundidade do contrato: o prospect que chegou via vídeo tem expectativa mais elaborada e sente a ruptura com mais intensidade.

Como colorimetria, timing e headline funcionam como sistema

Criativo e página não são dois elementos. São dois nós de um sistema de conversão. Cada variável que você ajusta em um nó afeta o que o outro precisa entregar.

Headline do anúncio e headline da página precisam estar no mesmo nível de consciência do prospect. Se o anúncio fala para alguém que ainda não sabe que tem o problema (“você sabia que isso está derrubando suas vendas?”), é um prospect em estágio Problem-Aware. A página que esse prospect encontra precisa começar validando o problema descoberto, não apresentando a solução como se ele já soubesse que precisa dela. Se a landing começa direto com benefícios e preço, ela pressupõe um prospect Solution-Aware ou Product-Aware. A venda quebra porque a página está duas etapas à frente do estado mental de quem chegou.

Abordamos exatamente essa arquitetura de consciência no artigo sobre headlines para vender: a headline não é só um título, é a calibração do nível de consciência do visitante. O mesmo princípio vale para o criativo do anúncio.

Timing cria o estado emocional do prospect antes de ele ver o anúncio. O mercado em determinado momento tem uma temperatura emocional coletiva. Crise, otimismo, incerteza, expansão. Um criativo que ignora esse contexto chega fora de fase, e a página que ele alimenta também. Exploramos esse mecanismo no artigo sobre timing de mercado. A aplicação aqui é direta: a linguagem emocional do criativo precisa ressoar com o estado do mercado no momento em que o anúncio vai ar, e a página precisa continuar essa ressonância.

Colorimetria é o canal de comunicação que opera abaixo do consciente, antes do texto ser lido. A decisão de confiar ou desconfiar de uma página começa na percepção visual, que inclui cores, densidade, contraste. Quando as escolhas de cor do criativo são incoerentes com as da página, o prospect sente que algo está errado antes de saber o que é. Vamos dedicar um estudo completo a isso em artigo futuro do blog.

O fluxo de conversão anúncio para página

Conhecer os pontos de ruptura é útil. Ver o fluxo completo com clareza é o que permite agir.

O fluxo saudável de conversão anúncio-página tem seis momentos:

1. Interrupção. O criativo para o scroll. A emoção do gancho (dor, desejo ou loop) é ativada. O prospect hesita.

2. Confirmação do contexto. O prospect reconhece que o anúncio fala com ele. “Isso é pra mim.” A decisão de clique é formada, mas ainda não executada.

3. Clique. Marco 1 cumprido. O prospect transita do contexto da rede social para o contexto da página.

4. Validação imediata. Nos primeiros 1,5 segundo na página, o prospect precisa ver confirmação da emoção que o moveu. Visual, headline, tom, todos precisam ecoar o anúncio. Se isso acontece, o sistema límbico confirma: “estou no lugar certo.” O prospect relaxa o estado de alerta.

5. Elaboração. Com o estado de alerta baixo, o prospect permite que a argumentação racional entre. Benefícios, provas, objeções respondidas. Essa é a função do corpo da landing.

6. Ação. Marco 2 cumprido. Compra, cadastro, contato.

Quando o passo 4 falha, o fluxo inteiro colapsa independente de quão bons foram os passos 1, 2, 3 e quão boa é a landing a partir do passo 5. O prospect sai antes de chegar lá.

É por isso que anúncio e página precisam ser pensados e medidos como sistema, não como peças separadas.

Como medir: as métricas que revelam o buraco

Existem sinais mensuráveis que indicam ruptura de continuidade antes de você precisar de uma ferramenta de diagnóstico.

Taxa de rejeição alta com CTR aceitável. Se o anúncio tem bom CTR (o criativo está funcionando no Marco 1) mas a taxa de rejeição da landing é alta (as pessoas saem imediatamente), o problema está na transição. O anúncio atraiu pessoas que a página não reteve. O contrato emocional do criativo não foi honrado.

Tempo na página menor que 20 segundos. Isso indica que o prospect chegou, viu a dobra, não reconheceu o contexto do anúncio, e saiu. Nem scrollou o suficiente pra chegar nos argumentos de venda.

Custo por clique baixo, custo por conversão alto. Indica eficiência no Marco 1 (clique barato) e ineficiência no Marco 2 (conversão cara). O problema está no vão entre os dois.

Conversão melhor em tráfego orgânico do que em pago para o mesmo produto. O visitante orgânico chegou com intenção de compra formada, sem o contrato emocional de um anúncio. Se ele converte melhor do que o visitante pago, o anúncio está criando uma expectativa que a página não confirma.

Esses sinais apontam para onde investigar. Mas a análise precisa ir mais fundo do que as métricas de plataforma conseguem mostrar.

O Diagnóstico Criativo x Página do Vai Converter

O Vai Converter tem um diagnóstico específico para medir o casamento entre criativo e página. Ele se chama C×P, Criativo × Página, e responde diretamente à pergunta que as métricas de plataforma não conseguem responder: o que seu anúncio promete está sendo entregue pela sua página?

O diagnóstico avalia a continuidade em quatro dimensões:

Continuidade de Promessa. O que o anúncio diz que o prospect vai encontrar é o que a página entrega? A promessa emocional e racional do criativo tem correspondência direta na dobra e no corpo da landing?

Visual. A paleta, estilo, densidade e atmosfera visual do criativo estão em coerência com o que a página apresenta? O prospect sente continuidade estética ou ruptura?

Persona. O criativo fala com o mesmo perfil de pessoa que a página pressupõe como audiência? Se o anúncio fala para um empreendedor iniciante e a landing fala para um gestor experiente, o prospect se vê representado nos dois?

Fricção. A página cria obstáculos adicionais à ação que o criativo motivou? Uma landing com muitos passos, formulário longo ou ausência de opção de compra imediata pode zerar o estado de decisão que o anúncio construiu.

O resultado é um score de 0 a 100. Verde acima de 70 (casamento consistente). Dourado entre 40 e 70 (há ruptura, mas parte da promessa se sustenta). Vermelho abaixo de 40 (ruptura crítica, conversão comprometida estruturalmente).

Além do score, o diagnóstico entrega um veredito com a análise específica de onde o casamento quebra e 5 direções de ajuste. Cada ajuste pode ser no criativo, na landing, ou nos dois. Eles são bidirecionais porque o buraco de continuidade pode ser fechado por qualquer dos dois lados.

Passo a passo: como usar o diagnóstico C×P

O diagnóstico está disponível nos planos pagos do Vai Converter (a partir do plano Pro. Entra no link que eu botei agora e depois assista também o vídeo de eu mostrando o Vai Converter por dentro).

Passo 1: Abra o Dashboard da sua conta e vá em Diagnósticos de Precisão

Depois de entrar no Dashboard, vá até a seção de diagnósticos de precisão. O card “Criativo × Página” aparece com o badge “Ativo”. Clique nele. Um modal abre sobre a tela.

O subtítulo do modal resume a lógica do diagnóstico: “Sobe os criativos do anúncio e cola a URL da landing. A gente avalia se o criativo casa com o que a página entrega. Porque quando rompe, conversão morre.”

Passo 2: Subir os criativos

Na área de upload, você sobe os criativos do seu anúncio. Formatos aceitos: imagens PNG e JPG, vídeos MP4 e MOV. Até 6 arquivos por análise, com máximo de 50MB por arquivo.

Você pode subir o estático do anúncio, o frame principal, ou o vídeo completo. Para vídeos, o sistema extrai automaticamente três frames-chave (início, metade e quase o final) e os analisa visualmente. Suba o que está realmente rodando no Meta Ads ou Google Ads, sem editar ou adaptar. O diagnóstico avalia o criativo real, não uma versão idealizada.

Passo 3: Colar a URL da landing

Abaixo dos thumbnails, tem o campo de URL. Cole o endereço da página de destino do anúncio: a landing que recebe o clique. O sistema faz o scrape do conteúdo da página automaticamente, não é necessário instalar nada.

Passo 4: Rodar o teste

Clique em “Rodar teste”. O modal entra em loading. A análise leva entre 30 e 60 segundos, dependendo do número de arquivos. Vídeos são mais lentos porque passam pelo processamento de frames antes da análise.

Passo 5: Ler o resultado

O resultado aparece diretamente no modal, sem troca de página. Você vê:

O score de casamento em destaque: o número de 0 a 100 com a cor correspondente ao nível de congruência.

O capítulo do Manual do Marketing mais relevante para o caso, identificado pelo sistema como referência conceitual para o tipo de ruptura encontrada.

Uma aula rápida sobre o conceito central avaliado, com analogia e contexto.

O veredito: análise de 150 a 250 palavras descrevendo onde o criativo e a página casam e onde rompem.

O gap identificado: o ponto específico de ruptura entre o que o anúncio promete e o que a página entrega.

Passo 6: Ver 3 das 5 direções de ajuste

Na imagem, você pode ver 3 das 5 sugestões de ataque para conversão.

As 5 sugestões são geradas por 5 perspectivas diferentes: Russell Brunson (funil e continuidade de promessa), Eugene Schwartz (nível de consciência do prospect), Alex Hormozi (oferta e fricção percebida), Neil Patel (estrutura técnica da landing) e Edward Bernays (emoção e identidade de grupo).

Cada sugestão vem com o ângulo, a direção específica de ajuste e a referência ao capítulo do Manual que fundamenta o raciocínio. Você pode salvar as que mais se aplicam ao seu caso no Arsenal para acessar depois.

Criação de novos anúncios a partir da sua página

Além do diagnóstico C×P, o Vai Converter tem um diagnóstico separado chamado Criação de Novos Anúncios.

Enquanto o C×P avalia o casamento entre um criativo existente e a página, a Criação de Novos Anúncios parte da URL da sua landing e gera criativos novos que, por construção, já nascem alinhados com o que a página entrega. Você cola a URL, o sistema lê o produto, a dor e a persona da página, e gera:

3 anúncios estáticos prontos para Meta Ads e Google Ads, cada um com texto principal, subtítulo, CTA sugerido e descrição visual detalhada do que a imagem ideal seria.

3 roteiros de vídeo com estrutura de três blocos: gancho de 0 a 3 segundos, desenvolvimento de 3 a 15 segundos, CTA de 15 a 20 segundos. Cada bloco tem a cena sugerida e o voiceover pronto para gravação.

Os dois diagnósticos atendem necessidades diferentes e se complementam: use o C×P para auditar campanhas rodando e identificar onde a ruptura está acontecendo. Use a Criação de Novos Anúncios quando precisar gerar criativos que já nasçam congruentes com a landing de destino.

Análise prática: o que fazer com o resultado

Você rodou o diagnóstico. Tem o score e o veredito. O que fazer agora?

Score verde (70-100). O casamento está sólido. O foco de otimização deve estar em outros elementos da landing (headline, oferta, prova social, CTA) ou na segmentação do público que está vendo o anúncio. Se mesmo com score verde a conversão está baixa, o problema provavelmente está na qualidade do tráfego, não na congruência.

Score dourado (40-69). Há ruptura identificável, mas parte da promessa se sustenta. Leia o veredito e o gap identificado. A maioria dos ajustes dourados é resolvível em um dos dois lados: ou ajustar a headline da landing para espelhar mais claramente o gancho do anúncio, ou ajustar o criativo para prometer o que a página entrega. Não é preciso refazer nenhum dos dois. É um ajuste cirúrgico no ponto de ruptura.

Score vermelho (0-39). Ruptura estrutural. O criativo e a página estão comunicando para públicos, momentos ou promessas fundamentalmente diferentes. As 5 direções de ajuste vão apontar o grau de divergência. Em muitos casos de score vermelho, o ajuste mais eficiente é criar uma landing específica para o criativo rodando, em vez de tentar corrigir a landing principal que existe para outros fins.

Uma prática útil: rode o diagnóstico C×P antes de subir uma campanha nova, não só quando a conversão cair. Usar o C×P como gate de qualidade antes do ar elimina o custo de aprender com performance real quando o ajuste poderia ter sido feito antes.

O que você leva daqui

• O buraco de continuidade entre anúncio e página é o ponto cego da maioria das estratégias de tráfego pago. Você pode ter os dois funcionando bem separados e a venda quebrando no vão entre eles.
• Marco 1 acontece no anúncio (conversão emocional, o clique). Marco 2 acontece na página (confirmação e ação). Os dois precisam ser medidos como sistema, não como peças separadas.
• O sistema límbico decide se o prospect está no lugar certo nos primeiros 1,5 segundo na página. Se a landing não ecoa visualmente e emocionalmente o que o anúncio prometeu, o estado de decisão se desfaz antes de qualquer argumento ser lido.
• Headline do anúncio e headline da página precisam estar no mesmo nível de consciência do prospect. Um anúncio que fala para Problem-Aware e uma landing que começa em Product-Aware criam descompasso cognitivo que derruba conversão sem deixar rastro nas métricas habituais.
• Colorimetria, timing e headline são variáveis que afetam o casamento criativo-página de forma sistêmica. Cada uma delas precisa ser calibrada nos dois nós do fluxo.
• O diagnóstico C×P do Vai Converter mede o casamento entre criativo e landing em quatro dimensões (Promessa, Visual, Persona, Fricção) e entrega um score de 0 a 100 com veredito e 5 direções de ajuste práticas.

Perguntas frequentes

O que é congruência entre criativo e página de vendas?

Congruência criativo-página é a continuidade de promessa, visual, persona e nível de consciência entre o anúncio que gerou o clique e a landing page de destino. Um criativo congruente com a página faz com que o prospect que chegou via clique reconheça imediatamente que está no lugar certo, sem dissonância cognitiva. A ausência de congruência é chamada de buraco de continuidade: mesmo com anúncio eficiente e página bem construída, a conversão quebra no vão entre os dois.

Por que meu anúncio tem bom CTR mas a conversão na página é baixa?

CTR alto com conversão baixa é o sinal mais claro de buraco de continuidade. Seu criativo está funcionando no Marco 1 (gerou o clique), mas a página não está cumprindo o contrato emocional que o anúncio criou. O prospect chegou com uma expectativa formada pelo anúncio e não reconheceu essa expectativa na landing. A solução não está em melhorar o anúncio (ele já funciona) nem em reescrever a página inteira, mas em identificar o ponto específico de ruptura, que é o que o diagnóstico C×P do Vai Converter mapeia.

Qual a diferença entre anúncio estático e vídeo para conversão?

O anúncio estático comunica em milissegundos via imagem, gerando um contrato emocional visual e imediato. O vídeo cria um contrato mais elaborado porque o prospect investiu tempo assistindo, especialmente se chegou até o CTA do vídeo. A implicação para a landing é proporcional à profundidade do contrato: prospects vindos de vídeo sentem a ruptura com mais intensidade, porque a expectativa foi construída por mais tempo. Em termos de congruência, o que importa é identificar a emoção dominante que o criativo gerou (seja ele estático ou vídeo) e garantir que a landing espelhe essa emoção imediatamente na dobra.

O que é o Marco 1 e o Marco 2 na conversão?

Marco 1 é a conversão emocional no anúncio: o prospect para, reconhece que aquilo é pra ele, e clica. Marco 2 é a conversão na página: o prospect que chegou confirma a promessa, processa os argumentos e executa a ação. São dois marcos dependentes. Marco 2 só funciona bem se Marco 1 criou o estado emocional certo e a transição entre os dois manteve esse estado. Marco 1 e Marco 2 isolados podem ter métricas boas e ainda assim a venda quebrar no trajeto entre eles.

Como saber se o meu criativo está alinhado com a minha página?

Os sinais nas métricas são: taxa de rejeição alta com CTR aceitável, tempo na página menor que 20 segundos, custo por clique baixo com custo por conversão alto, e conversão melhor no tráfego orgânico do que no pago para o mesmo produto. Para análise profunda do ponto exato de ruptura, o diagnóstico Criativo × Página do Vai Converter avalia o casamento em quatro dimensões (Continuidade de Promessa, Visual, Persona e Fricção) e entrega um score de 0 a 100 com as direções específicas de ajuste. Está disponível nos planos pagos em dashboard.vaiconverter.com.br.

O diagnóstico funciona com qualquer tipo de anúncio?

Sim. O diagnóstico C×P aceita imagens PNG e JPG (anúncios estáticos) e vídeos MP4 e MOV. Para vídeos, o sistema extrai três frames-chave para análise visual. Você pode subir até 6 arquivos por análise. O diagnóstico avalia qualquer combinação de criativo: um único estático, múltiplas variações, um vídeo ou a combinação de estáticos e vídeo juntos.

Quanto custa rodar o diagnóstico C×P?

Cada análise custa 5 créditos. O plano Free tem 2 créditos, o que significa que o diagnóstico C×P é recurso dos planos pagos na prática. O plano Pro (100 créditos) permite rodar a análise 20 vezes. Consulte a tabela de planos em vaiconverter.com.br/pricing.html para ver a distribuição de créditos por plano.

Posso usar o resultado para ajustar tanto o criativo quanto a página?

Sim, e é exatamente assim que o diagnóstico foi projetado. As 5 direções de ajuste geradas pelo C×P são bidirecionais: cada sugestão pode recomendar mudar o criativo, mudar a landing, ou ambos, dependendo de onde a ruptura for mais eficiente de fechar. O sistema identifica qual dos dois lados tem o maior impacto potencial no fechamento do buraco de continuidade.

---

Rode a análise: vaiconverter.com.br

Diagnóstico gratuito de página. Em menos de dois minutos você vê sua nota em 11 categorias, incluindo Copy e Criativo.

---

Márcio Marçal é autor do Manual do Marketing, livro com 47 capítulos e mais de 520 páginas sobre o que realmente funciona no marketing digital. Criador do Vai Converter, ferramenta de análise de páginas de vendas.